Un altro punto critico riguarda l’estensione della durata massima dei Trattamenti Sanitari Obbligatori (TSO), una misura che solleva importanti interrogativi sul delicato equilibrio tra tutela della salute e rispetto delle libertà individuali, soprattutto in situazioni di particolare vulnerabilità.
Prolungare la durata dei TSO potrebbe infatti incentivare un maggiore ricorso a strumenti coercitivi, rischiando di “normalizzare” pratiche che risultano in contrasto con i principi di dignità e rispetto della persona alla base della Legge 180.

Il disegno di legge non rafforza concretamente i Centri di Salute Mentale (CSM), che rappresentano il cuore dell’assistenza territoriale. Restano inoltre del tutto marginali i riferimenti ai servizi domiciliari e di prevenzione, strumenti fondamentali per garantire un accompagnamento continuo e personalizzato delle persone con disagio psichico, vicino ai loro contesti di vita.
La proposta si concentra invece sull’aumento dei posti letto nelle REMS (Residenze per l’Esecuzione delle Misure di Sicurezza) e nei SPDC (Servizi Psichiatrici di Diagnosi e Cura), ma senza prevedere un piano concreto per l’integrazione dei servizi nel tessuto sociale, che invece dovrebbe essere centrale in un approccio moderno e inclusivo alla salute mentale.
Un ulteriore elemento di criticità è l’assenza di una reale valorizzazione del personale sanitario: non vengono posti al centro della riforma, né si intravedono strategie chiare per rafforzarne il ruolo, la formazione o le condizioni di lavoro.